تويتر يعود من جديد عبر منصة Tweet.app التابعة لـ Operation Bluebird، لكن قرارًا قضائيًا يمنع استخدام اسم Twitter مؤقتًا. إليك تفاصيل القضية وما يعنيه الحكم.
تقترب منصة Twitter من العودة إلى الساحة، لكن ليس بالاسم الذي يعرفه المستخدمون. فقد أصدر القاضي الفيدرالي الأمريكي كولم كونولي قرارًا يمنع شركة Operation Bluebird من استخدام علامة Twitter في منصتها الجديدة، مع السماح لها باستخدام كلمة Tweet وشعار الطائر الأزرق.
وبعد القرار، سارعت الشركة الناشئة إلى تغيير اسم منصتها من Twitter.now إلى Tweet.app، بينما لا تزال المعركة القضائية حول ملكية واستخدام علامة Twitter مستمرة.
إقرأ أيضا إيلون ماسك يتصدى لمنافسة جديدة ويحمي علامة تويتر القانونية
لماذا مُنع استخدام اسم Twitter؟
ترى المحكمة الفيدرالية في ولاية ديلاوير أن استخدام اسم Twitter من جانب منصة منافسة قد يؤدي إلى إرباك المستخدمين وخلطها مع منصة X التابعة لإيلون ماسك.
واعتبر القاضي أن شركة X Corp لا تزال تستخدم علامة Twitter بشكل مستمر، رغم تخليها عن الاسم كعلامة رئيسية للمنصة في عام 2023. ومن أبرز الأدلة على ذلك وصف تطبيق X على متجر Apple بأنه:
«X – المعروف سابقًا باسم Twitter».
في المقابل، خلص القاضي إلى أن X Corp توقفت عن استخدام كلمة Tweet وشعار الطائر الأزرق، ما يسمح لـ Operation Bluebird باستخدامهما.
من Twitter.now إلى Tweet.app
كانت Operation Bluebird قد أطلقت منصتها في أغسطس تحت اسم Twitter.now، لكنها لم تتمكن من الاحتفاظ بهذا الاسم بعد القرار القضائي.
وبالتالي أصبحت Tweet.app الاسم الجديد للمشروع، الذي يسعى إلى تقديم تجربة شبيهة بتويتر القديم، مع نموذج مختلف لإدارة المحتوى.
وكان أكثر من 172 ألف شخص قد سجلوا أسماءهم في قائمة انتظار المنصة قبل صدور القرار، وفقًا للتقارير التي نقلها المقال.
منصة مدفوعة ونظام جديد لتقييم المحتوى
لا تعتمد Tweet.app على نموذج مجاني بالكامل، إذ توفر خططًا مدفوعة للمستخدمين.
وتقدم المنصة نظامًا يسمى Vera لتقييم درجة موثوقية المنشورات باستخدام نموذج Gemini من Google.
كما يستطيع المستخدم التحكم في مستوى التسامح مع المنشورات من خلال أداة Trust Dial. والمنشورات التي تحصل على درجة أقل من المستوى المحدد لا يتم حذفها تلقائيًا، وإنما تقل درجة ظهورها وانتشارها.
وتؤكد Operation Bluebird في المقابل أنها ستحذف المحتوى غير القانوني والتهديدات وحالات التحرش.
ماذا عن علامة Twitter؟
هذه هي النقطة الأهم في القضية.
حاولت Operation Bluebird الاستفادة من قاعدة في قانون العلامات التجارية الأمريكي تسمح بالطعن في علامة تجارية بعد ثلاث سنوات من عدم استخدامها. إلا أن المحكمة رأت أن X Corp ما زالت تستخدم علامة Twitter بطريقة كافية، خصوصًا من خلال الإشارة إلى Twitter باعتباره الاسم السابق للمنصة.
وفي المقابل، اعتبر القاضي أن Tweet وشعار الطائر الأزرق لم يعودا مستخدمين فعليًا من جانب X Corp.
وللحفاظ على الحماية المؤقتة لعلامة Twitter حتى المحاكمة النهائية، يتعين على X Corp دفع كفالة تقارب 431 ألف يورو.
هل سيعود تويتر فعلًا؟
حتى الآن، لا يمكن القول إن تويتر عاد رسميًا. فـ Tweet.app منصة جديدة تسعى إلى إحياء تجربة تويتر، لكنها لا تزال في قلب نزاع قانوني مع X Corp.
كما أن المحكمة لم تحدد، وفقًا للمعلومات الواردة في التقرير، موعدًا نهائيًا للمحاكمة المتعلقة بجوهر النزاع.
الخلاصة
قد لا نشهد عودة Twitter بالاسم والشعار الأصليين في الوقت الحالي، لكن مشروع Operation Bluebird يواصل محاولة إعادة تجربة تويتر القديمة إلى المستخدمين.
وبينما أصبحت Tweet.app الاسم الجديد للمنصة، يبقى السؤال الأكبر: هل ستتمكن الشركة الناشئة في النهاية من استعادة اسم Twitter، أم سيظل الاسم مرتبطًا بشركة X وإيلون ماسك؟
تعليقات: (0) إضافة تعليق