Bitchat: تطبيق مراسلة يعمل دون إنترنت ويثير الاهتمام في فرنسا

فرضت البرازيل غرامة 1.2 مليون يورو على ميتا Meta بسبب تأخرها في تقديم معلومات عن خوارزمياتها واتهامات بالتحيز الانتخابي لصالح فلافيو بولسونارو.

فرض القضاء البرازيلي غرامة مالية قدرها 7.5 ملايين ريال برازيلي، ما يعادل نحو 1.2 مليون يورو، على شركة ميتا، المالكة لفيسبوك وإنستغرام وواتساب، بسبب تأخرها في الاستجابة لطلبات السلطات الانتخابية وتقديم معلومات غير مكتملة بشأن طريقة عمل منصاتها خلال الانتخابات الرئاسية.

وجاء القرار بعد اتهامات وجهها فريق الرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا إلى الشركة، تتعلق بوجود تفاوت في ظهور المحتوى الانتخابي بينه وبين منافسه فلافيو بولسونارو.

إقرأ أيضا جوجل تواجه غرامة بقيمة 403 ملايين يورو بسبب استخدام بيانات الموقع

اتهامات بالتحيز في خوارزميات Meta AI

أثارت إحدى التجارب المقدمة إلى المجلس الأعلى للانتخابات البرازيلي جدلاً واسعاً، بعدما أظهرت أن مساعد الذكاء الاصطناعي Meta AI كان ينشئ صوراً تحمل شعار الحملة الانتخابية لفلافيو بولسونارو بسهولة، بينما يفشل عند طلب إنشاء صور مماثلة لصالح لولا دا سيلفا.

كما أشارت تقارير إعلامية إلى وجود قيود على الترويج لحساب لولا على إنستغرام، مقابل توصيات لصالح حساب منافسه، بالإضافة إلى تعطيل مؤقت للحساب الإعلاني لحملة الرئيس.

ورغم هذه الاتهامات، لم يجد القضاة دليلاً قاطعاً على وجود تلاعب متعمد بنتائج الانتخابات لصالح أحد المرشحين.

لماذا فرضت البرازيل الغرامة على ميتا؟

تركزت العقوبة أساساً على إخفاق الشركة في الالتزام بالمهل القضائية وتقديم بيانات تقنية كافية حول طريقة عمل خوارزمياتها وتأثيرها على المحتوى الانتخابي.

وطالبت السلطات الشركة بتطبيق معايير متساوية على المرشحين عند تقييد المنشورات أو الحد من انتشارها، كما فرضت عليها تقديم توضيحات بشأن Meta AI.

وقدمت ميتا مجموعة من الإجراءات التصحيحية، شملت:

• توفير مراجعة بشرية للقرارات الآلية المتعلقة بإعلانات الحملات الانتخابية خلال ساعتين.
• تقييد الطلبات التي تتضمن أسماء المرشحين داخل Meta AI.
• حذف 720 منشوراً من أصل 1204 منشورات حددتها السلطات، لعدم توضيح استخدامها للذكاء الاصطناعي.

لكن الشركة لم تقدم بيانات دقيقة حول عدد المستخدمين الذين شاهدوا منشورات كل مرشح، وهو ما أثار انتقادات القضاة.

مستقبل تنظيم شركات التكنولوجيا في البرازيل

تعكس هذه القضية تصاعد الضغوط القانونية على شركات التكنولوجيا الكبرى بسبب تأثير خوارزميات التواصل الاجتماعي وأدوات الذكاء الاصطناعي على الرأي العام والعمليات الانتخابية.

كما تؤكد توجه البرازيل نحو تشديد الرقابة على المنصات الرقمية وتحميلها مسؤولية أكبر عن المحتوى غير القانوني الذي لا تتم إزالته بعد الإبلاغ عنه.

الخلاصة:

لا تتعلق غرامة Meta بإثبات التلاعب المتعمد بالانتخابات، بل بإخفاق الشركة في احترام الإجراءات القضائية وتقديم معلومات شفافة وكاملة. وتسلط القضية الضوء على التحديات المتزايدة التي تواجه شركات الذكاء الاصطناعي ومنصات التواصل الاجتماعي في ظل الرقابة الحكومية المتنامية.